资质转移后，原债权债务谁承担

资质转移是企业进行重组、并购、分立等业务活动时常用的一种手段，但在资质转移后，原债权债务的承担问题却是一个需要重点关注的问题。关于资质转移后，原债权债务谁承担的问题接下来本文为您解答，内容仅供参考！法律问题复杂多样，让我们的律师团队为您提供明智的法律指导。

资质转移后，原债权债务谁承担

债务转移，是要经过债权人同意的。如果未经债权人同意，即使新债务人向债权人偿还后，债权人仍可要求原债务人承担偿债责任。如果债权人同意债务转移，但要求原债务人承担连带清偿责任的，原债务人承担连带清偿责任。如果债权人同意债务转移，不要求原债务人承担连带清偿责任的，原债务人不承担连带清偿责任。

《民法典》（第六十七条规定法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。根据《民法典》的规定，企业的转让，如果该企业拥有债务的，应该先通知债权人，征求债权人的同意，如果债权人不同意的，应当由债务人提供担保以后，方可转让，否则转让行为对债权人无效。

离婚后共同债务怎么承担

依据我国法律规定，夫妻之间共同的债务离婚后由双方共同偿还，双方也可以协商债务的承担，但协议书对债权人是没有效力的。

夫妻财产中共同债权债务包括哪些

夫妻财产中的共同债权债务是指在夫妻关系存续期间产生的由夫妻双方共同享受的债利和承担的债务。夫妻财产中的共同债权主要是指在夫妻关系存续期间夫妻双方用夫妻共同财产对外出借而产生的债权。夫妻共同债权包括三个因素，即发生在夫妻关系存续期间、对外出借的是夫妻共同财产、由夫妻共同的意思所决定。在现实生活中由于夫妻双方之间存在某种代理关系，所以有时候很难确定一方的法律行为是否为双方所共同确认，此时只要存在前两个因素，即使是一方的行为但是第三人有理由相信是夫妻共同的意思表示时也应当认定为是夫妻共同的意思表示。

夫妻财产中的共同债务是指在夫妻关系存续期间由夫妻一方或者双方对外借债并用于夫妻共同生活的债务。在夫妻共同债务中也包含三个要素，即发生在夫妻关系存续期间、用于夫妻共同生活、是夫妻一方或者双方的意思表示。现实生活中，一般认为产生于夫妻关系存续期间的债务如果没有证据证明没有用于夫妻共同生活则一般推定为用于夫妻共同生活。根据婚姻法的规定，夫妻共同债务的情形主要包含以下情形：

（一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；

（二）夫妻为家庭共同生活所负的债务；

（三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务；

（四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；

（五）因抚养子女所负的债务；

（六）因赡养负有赡养义务的老人所负的债务；

（七）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务；

（八）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务；

（九）夫妻协议约定为共同债务的债务。

假离婚躲避债务是否可以追回来

假离婚躲避债务可以追回来。

1.对于通过协议离婚的夫妻，假借离婚逃避债务的案件，人民法院在执行过程中可以迳行对其在夫妻关系存续期间所得的财产依法采取查封、扣押等强制执行措施。

2.是通过诉讼程序办理的借夫妻假离婚逃避债务的案件，这类案件虽然履行了离婚手续，但在财产上明显不合理，一般表现为有财产一方不承担债务，而无财产方却承担全部债务。对这类案件，应请求法院按审判监督程序再审，确定被执行人与财产证照持有者共同偿还债务。

婚姻生活期间的债务分摊如何规定

婚姻生活期间的债务分摊如下规定：

由双方协商进行平分，如果协商不一致的可以请求人民法院判决，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

《民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

《民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

保证期间与保证债务诉讼时效的区别

（一）保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。

在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待权，并不具有现实的效力。换言之，债权人只有在主债务履行期届满后向保证人发给给付要求时，债权始生效力。而一般债权的请求权，只要债务履行期限届至，债务人就有履行给付的义务，就发生效力，不以债权人发给给付要求为生效条件。

保证期间是为保证人利益而设的，众所周知，保证人在保证主债权债务关系中只有义务而无权利，保证期间的价值就在于维持原事实状态，而对否定原事实状态的权利的行使进行期限界定，而这种权利也就称为形成权，它的行使使双方之间形成了现实债权债务关系，使保证债权的请求权得以成立。

（二）保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同。

（三）保证期间与诉讼时效期间的起算点不同。

两种形式的担保，即一般保证和连带保证。其起算点都始于主债务履行期届满，但是，由于一般保证具有补充性，保证人享有检索抗辩权，即在主债务纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证。这样债权人在主债务履行期届满后要求保证人履行给付，该行为会因保证人行使检索抗辩权而阻却。而债权人在主合同纠纷经过审判或仲裁，并就债务人的财产依法强制执行后再要求保证人履行给付，可能会超过保证期间，此时如果认定债权人因保证期间届满而丧失要求保证人履行给付的请求权，显失公平，因此，法律特别规定，债权人已就主合同提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

以上就是关于资质转移后，原债权债务谁承担相关法律知识整理内容分享，相信大家看了以后有了更多认识，内容仅供大家参考！不要犹豫咨询律师，他们的专业知识将在法律问题解决中发挥关键作用。

本文该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，内容仅供参考，若有错误请与本站联系纠正。