债务人与债权人的关系

债务人与债权人的关系是一种经济上的互动关系，涉及到债务人向债权人借款并承诺在一定时间内归还本金和利息。这种关系需要双方的信任和合作，同时也需要法律的保障和规范。关于债务人与债权人的关系的问题接下来本文为您解答，但是面对法律问题，寻求专业法律咨询是明智之举，本站为您提供这一重要的资源。

债务人与债权人的关系

债务人与债权人的关系是一方履行义务，一方享有权利的关系。

债权债务关系可以因合同的设立、变更、终止而产生，也可因侵权行为等而产生。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

《中华人民共和国民法典》第五百一十四条

以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

《中华人民共和国民法典》第五百一十五条

标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

民间借贷关系的认定标准

民间借贷关系的认定标准：

1.形式要件，即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；

2.实质要件，即款项的实际交付；

3.主体要件，借贷的主体不属于经批准从事贷款业务的金融机构。

保证债务的诉讼时效是多久

保证制度中存在两个诉讼时效，一个是主债务的诉讼时效，另一个是保证债务的诉讼时效。实践中，当事人在保证合同中约定的保证期间有三种情况：

(一)保证期间短于诉讼时效。这种情况，只要债权人未在保证期间内主张权利，即使保证债务或主债务的诉讼时效未到期，保证人也可免除保证债务。而在连带责任保证中，若债权人在此期间内向保证人主张债权的，则保证期间提前结束而不复存在，而保证债务的诉讼时效也发生中断，重新计算，从此不受保证期间的约束。

(二)保证期间等于诉讼时效。如果债权人在此期间内未向保证人行使权利，则不仅丧失保证债务的胜诉权，而且保证债权的实体权也消灭。

（三）保证期间长于诉讼时效。如果法律允许这种约定，保证期间不仅不能发挥对诉讼时效的限缩和抑制的作用，使保证人处于随时可能承担债务的不利处境，而且等于认可当事人可以约定的方式事先排除法定的诉讼时效。

债务人拒绝还债怎么办理

债务人拒绝还债如下办理：

1.协商：

它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。在我国法律中，比较鼓励这一和解纠纷的方式。因为：有利于债权债务企业之间保持良好的业务关系;又可避免采取其他方式所花费的开支。但这一方法只有在债权人对债务人有同情或乐观预期时才使用。

2.调解：

因债务人的原因不能约期履行债务而又不能与债权人协商一致时，经由中间人调停，促成双方当事人谅解，达成新的协议，使债务得到解决的一种方法。具体形式有：行政调解、仲裁调解和司法调解。

3.仲裁：

双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。尽管仲裁不具有一定的法律约束力，但作为法律的仲裁制度，还是具有一定的法律强制力即一方当事人在规定的期限内不履行裁决，另一方可申请人民法院强制执行。

4.诉讼：

双方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷，当事人的一方到法院起诉，请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。其结果是：债务人或履行原有债务，或按规定向对方支付违约金和赔偿因欠债而给债权人造成的损失。它是一种强制手段即发生法律效力判决的当事人如负有履行义务，就应自动履行，如不自动履行，人民法院的执行组织可根据债权人的申请或审判组织的移送，按执行程序强制执行。

5.申请支付令：

债权人可以持债权凭证，向人民法院申请支付令。法院经审查符合条件的，会向债务人发给支付令，要求其在规定期限内支付借款，逾期不支付，可强制执行。